ORDER BY 排序后，用 LIMIT 取前幾條，發(fā)現返回的結果集的順序與預期的不一樣。

可以看到，帶 LIMIT 與不帶 LIMIT 的結果與我預期的不一樣，而且“很不可思議”，真是百思不得其解。

后來(lái)百度了一下，如果 order by 的列有相同的值時(shí)，MySQL 會(huì )隨機選取這些行，為了保證每次都返回的順序一致可以額外增加一個(gè)排序字段（比如：id），用兩個(gè)字段來(lái)盡可能減少重復的概率。

于是，改成 order by status，id：

問(wèn)題雖然是解決了，但還是看看官方文檔上怎么說(shuō)的吧！

摘自“LIMIT 查詢(xún)優(yōu)化”

如果你只需要結果集中的指定數量的行，那么請在查詢(xún)中使用 LIMIT 子句，而不是抓取整個(gè)結果集并丟棄剩下那些你不要的數據。

MySQL 有時(shí)會(huì )優(yōu)化一個(gè)包含 LIMIT 子句并且沒(méi)有 HAVING 子句的查詢(xún)：

①MySQL 通常更愿意執行全表掃描，但是如果你用 LIMIT 只查詢(xún)幾行記錄的話(huà)，MySQL 在某些情況下可能會(huì )使用索引。

②如果你將 LIMIT row_count 子句與 ORDER BY 子句組合在一起使用的話(huà)，MySQL 會(huì )在找到排序結果的第一個(gè) row_count 行后立即停止排序，而不是對整個(gè)結果進(jìn)行排序。如果使用索引來(lái)完成排序，這將非?？?。

如果必須執行文件排序，則在找到第一個(gè) row_count 行之前，選擇所有與查詢(xún)匹配但不包括 LIMIT 子句的行，并對其中大部分或所有行進(jìn)行排序。

一旦找到第一個(gè) row_count 之后，MySQL 不會(huì )對結果集的任何剩余部分進(jìn)行排序。

這種行為的一種表現形式是，一個(gè) ORDER BY 查詢(xún)帶或者不帶 LIMIT 可能返回行的順序是不一樣的。

③如果 LIMIT row_count 與 DISTINCT 一起使用，一旦找到 row_count 惟一的行，MySQL 就會(huì )停止。

④LIMIT 0 可以快速返回一個(gè)空的結果集，這是用來(lái)檢測一個(gè)查詢(xún)是否有效的一種很有用的方法。

⑤如果服務(wù)器使用臨時(shí)表來(lái)解析查詢(xún)，它將使用 LIMIT row_count 子句來(lái)計算需要多少空間。

⑥如果 ORDER BY 不走索引，而且后面還帶了 LIMIT 的話(huà)，那么優(yōu)化器可能可以避免用一個(gè)合并文件，并使用內存中的 filesort 操作對內存中的行進(jìn)行排序。

⑦如果 ORDER BY 列有多行具有相同的值，服務(wù)器可以自由地以任何順序返回這些行，并且根據總體執行計劃可能以不同的方式返回。換句話(huà)說(shuō)，這些行的排序順序對于無(wú)序列是不確定的。

影響執行計劃的一個(gè)因素是 LIMIT，因此對于一個(gè) ORDER BY 查詢(xún)而言，帶與不帶 LIMIT 返回的行的順序可能是不一樣的。

看下面的例子：

如果你需要確保無(wú)論帶不帶 LIMIT 都要以相同的順序返回，那么你可以在 ORDER BY 中包含附加列，以使順序具有確定性。例如：

如果你只需要結果集中的某幾行，那么建議使用 limit。這樣這樣的話(huà)可以避免抓取全部結果集，然后再丟棄那些你不要的行。

對于 order by 查詢(xún)，帶或者不帶 limit 可能返回行的順序是不一樣的。

如果 limit row_count 與 order by 一起使用，那么在找到第一個(gè) row_count 就停止排序，直接返回。

如果 order by 列有相同的值，那么 MySQL 可以自由地以任何順序返回這些行。換言之，只要 order by 列的值不重復，就可以保證返回的順序。

可以在 order by 子句中包含附加列，以使順序具有確定性。